亚洲国产午夜网站在线,久久免费国产精品中文字幕,亚洲一区二区三区成人,日韩亚洲精品视频

      新聞頻道首頁 | 社會看點 | 花邊雜燴 | 今日陽谷 | 生活服務 | 民俗名勝 | 房產(chǎn)家居 | 車行萬里 | 招商加盟 | 娛樂頻道 | 陽谷論壇
      您所在的位置:陽谷信息港 > 新聞頻道 > 生活服務

      技術解讀:兩個被基因編輯的中國女孩 全人類難題

      發(fā)布:2018/11/30 10:05:49  來源:陽谷信息港  瀏覽次  編輯:佚名  分享/轉發(fā)»

      技術解讀露露和娜娜:兩個被基因編輯的中國女孩,全人類難題

      李晨陽/科學網(wǎng)

      “露露”“娜娜”,兩個有著可愛乳名的女孩。然而她們的出生,不僅在全球掀起一場巨大的輿論風暴,更向全人類提出了一系列近乎無解的難題。

      11月27日,中科院動物所基因工程技術研究組組長王皓毅研究員從技術角度,向《中國科學報》記者全面解釋了基因編輯嬰兒為何是一場不該上演的瘋狂。

      披露的信息不多,但已經(jīng)足夠糟糕

      基因編輯技術確實有應用于人體的先例,有一些甚至已經(jīng)進入臨床試驗階段,但這些都是針對人類體細胞的基因編輯。

      基因編輯用于體細胞和生殖系統(tǒng)是完全不同的概念。

      對人類配子和早期胚胎的任何基因修飾,都有可能遺傳到下一代,進而從某個個體流入整個人類基因庫中,具有巨大的技術風險和倫理爭議,因此這方面的臨床操作一直是國際國內(nèi)學術界公認的禁區(qū)。

      王皓毅指出,針對這次的基因編輯嬰兒事件,目前披露的信息量還很有限,但即便從這些零星的信息看來,整件事情也已經(jīng)相當糟糕。

      僅從技術角度討論,槽點就多到不知從何吐起

      王皓毅關注的一點是,賀建奎目前并未聲稱有任何技術上的突破和改變。

      假設他使用的就是目前已經(jīng)建立的受精卵基因編輯技術,就一定會面臨目前同樣也在困擾整個學界的技術難題。

      首先是“嵌合”問題。

      采用目前的基因編輯工具,很大可能性不光在一細胞期起作用,還有可能在二細胞期、四細胞期等階段發(fā)揮作用,那這樣形成的嬰兒就有可能存在基因型的“嵌合”。

      正常人只擁有來自父本和母本的兩種基因型,而“嵌合體”嬰兒可能擁有三四種或更多種基因型。

      這會對兩個孩子產(chǎn)生怎樣的影響,是很難預測的。

      嵌合體:不同遺傳性狀嵌合或混雜表現(xiàn)的個體,亦指染色體異常類型之一。

      其次是“脫靶”問題。

      脫靶雖然不是必然發(fā)生,但也很難完全杜絕。它的發(fā)生幾率與基因位點、細胞類型、基因編輯工具濃度等都有關系。

      目前的技術手段也往往難以確認基因編輯中產(chǎn)生的全部脫靶突變。也就是說,露露和娜娜是否遇到了這種問題,我們可能很難完全確認。

      脫靶:目前基因編輯的技術水平無法保證100%成功率和特異性,有一定幾率在修改目標基因時,“誤傷”其他基因,這種現(xiàn)象有可能導致嚴重后果。

      此外,能否實現(xiàn)艾滋免疫的預期效果,也要打一個大大的問號。

      通過編輯CCR5基因來預防或者治療艾滋病的理論基礎,來自于著名的“柏林病人”,以及對北歐CCR5基因突變?nèi)巳旱难芯俊?/p>

      柏林病人:世界上第一例,也是目前唯一一例被治愈的艾滋病人。他同時患有艾滋病和白血病,在德國柏林接受白血病骨髓移植治療后,艾滋病被奇跡治愈。科學家發(fā)現(xiàn),來自北歐的骨髓捐獻者先天存在CCR5基因突變。

      北歐人與CCR5基因:北歐人群中大概有10%天然存在CCR5基因的缺失,許多研究表明這一缺失與他們對艾滋病免疫有著重大關聯(lián)。

      必須注意的是,實驗室中產(chǎn)生的這種CCR5基因缺失,與自然界中存在的CCR5基因突變是不一樣的。

      盡管目前還看不到實驗細節(jié)和數(shù)據(jù),但王皓毅從研究經(jīng)驗出發(fā),認為從技術上很難保證他們編輯出的正是自然存在的這種基因型。

      此外,CCR5基因已經(jīng)被證明是有生物學功能的,它的缺失也可能引起其他病毒感染風險甚至腫瘤風險的提升。

      最后,目前這種突變基因主要出現(xiàn)于北歐和西歐人群,同樣的突變被引入中國人的遺傳背景,可能產(chǎn)生完全不同的效應。

      瘋狂而且愚蠢,給全人類出了巨大難題

      王皓毅提出,有件事情非常必要,那就是這兩個孩子及其家人的隱私應該被嚴格保護。甚至這兩個孩子本人,都不該知道自己生來與眾不同。

      如果隱私得不到保護,可以想象的是,這些基因編輯嬰兒終生都會背負他人異樣的眼光。

      盡管他支持這些孩子擁有與其他人一樣的人身權、生育權。但他也在思考,與她們結合的另一半該不該有知情權呢?這種知情權和隱私權之間的矛盾幾乎無法化解。

      他們該不該生育后代?如果這些編輯過的基因遺傳給后代,擴散進人類遺傳庫,又該怎么辦?

      這些幾乎無解的問題,本來不該出現(xiàn)在這個世界、這個時代。完全是因為個別人不負責任的行為,向全人類提出了巨大的難題。

      另外,這些嬰兒未來不管出現(xiàn)任何健康問題,都無法排除是受到了基因編輯的影響。

      這些終其一生的詰問,都是事件責任人必將背負的十字架。

      接下來,人們必須討論這些人要承擔怎樣的責任、面臨怎樣的懲處。

      (原標題:技術流解讀來了!“露娜姐妹”——兩個中國女孩,全人類的難題)

      相關文章

      網(wǎng)友評論

      評論加載中...
      推廣鏈接

      網(wǎng)站首頁 | 分類信息 | 企業(yè)商圈 | 網(wǎng)上商城 | 你問我答 | Blog | 陽谷論壇

      免責聲明: 本站所有新聞文章來源于網(wǎng)絡,僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對新聞文章以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容!

      (特別聲明:視頻、圖文版權屬于原作者,如構成侵權,請及時聯(lián)系我們,會在第一時間刪除!刪稿請發(fā)至郵箱:4143080@qq.com)

      Copyright © 2003-2009 senderscm.com All rights reserved.