原標(biāo)題：中國(guó)二孩生育地圖：性別失衡、大國(guó)空巢下的"催生"有用嗎？

作者|寧一閆如意編輯|曹虎虎

生育率是國(guó)事，養(yǎng)孩子卻是家事。

2018年，全面二孩政策第3年，但中國(guó)的人口狀況，一點(diǎn)都不樂(lè)觀。

目前，我國(guó)距人口負(fù)增長(zhǎng)，只剩10來(lái)年的時(shí)間。大國(guó)空巢的人口“斷崖式”下降，就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。

注：國(guó)務(wù)院《國(guó)家人口發(fā)展規(guī)劃（2016-2030）》認(rèn)為中國(guó)人口峰值，將出現(xiàn)在2030年的14.5億人。聯(lián)合國(guó)《世界人口前景2010年修訂本》認(rèn)為，中國(guó)人口負(fù)增長(zhǎng)將出現(xiàn)在2027年，峰值為13.96億人。

與此同時(shí)，最近一次人口普查顯示，即將迎來(lái)適婚年齡的00后（2000-2010年生），男有7952萬(wàn)，女有6688萬(wàn)。男比女多出1264萬(wàn)。

性別比例失衡加劇，會(huì)進(jìn)一步影響結(jié)婚率和生育率。

圖為近日的新聞搜索熱點(diǎn)

我國(guó)人口正面臨著雙重困境——數(shù)量上的“斷崖”下降，和性別上的失衡加劇。

在嚴(yán)峻的人口現(xiàn)狀下，二孩政策的效果如何？能否緩解國(guó)家人口問(wèn)題？人們?cè)诙�胎的性別上，又是如何選擇的？

中國(guó)哪個(gè)省最敢生“二孩”？

二孩政策推行后，各省的生育情況，出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化。

在一些省份，政策推行如閘口放開(kāi)，出生率激增。而在另一些省份，卻反響平平，甚至還有地區(qū)出現(xiàn)出生率下降。

圖為二孩政策推行后，各省出生率漲幅

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及各地2017年統(tǒng)計(jì)公報(bào)

總體來(lái)看，北方出生率漲幅，高于南方地區(qū)。

山東以39.76%的出生率漲幅，拔得全國(guó)頭籌。而山東17.54‰的出生率、174萬(wàn)的新生人口，同時(shí)也在全國(guó)排名第一。

2015年出生率全國(guó)最低的天津，自政策實(shí)施后，出生率暴漲，從5.84‰躍至7.65‰。

一線(xiàn)城市北京、上海，出生率也都有不低的上浮。但上浮后的數(shù)據(jù)，同“扶不起”的東三省一樣，還是在全國(guó)排名墊底。

在南方地區(qū)，除湖北、浙江、廣東出生率明顯上升外，數(shù)據(jù)基本同往年持平。

全國(guó)34個(gè)省市自治區(qū)，2/3的地區(qū)出生率漲幅低于10%。不過(guò)僅有青海、湖南兩地，出現(xiàn)出生率負(fù)增長(zhǎng)。

圖為2017年新生兒數(shù)量

數(shù)據(jù)來(lái)源：各地2017年統(tǒng)計(jì)公報(bào)

2017年，二孩政策開(kāi)放第二年，共出生1723萬(wàn)名新生兒。

新生兒多集中在中部地區(qū)、東南沿海。僅山東、河南、廣東3地，新生兒數(shù)量就占據(jù)了全國(guó)的27%。

東南沿海，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前沿。這些省份的生育觀念，出現(xiàn)了兩極分化的局面。

有些省份，是“越富越不想生”的典例。

譬如江蘇，地域富庶，但新生兒比重一直低。2017年江蘇只出生了86萬(wàn)人。2018年上半年更少，共出生38.3萬(wàn)人，同比降幅高達(dá)11%。

而另一些省份，崇尚“多子多�！钡挠^念。

譬如廣東，它是開(kāi)放二胎后，生育率漲幅最高的幾省之一。一躍從2015年的11.12‰，增長(zhǎng)到2017年的13.68‰。

二胎政策下的

“重男輕女”與“重女輕男”

二胎政策，不僅劍指人口年齡結(jié)構(gòu)，也要調(diào)節(jié)人口性別結(jié)構(gòu)。

目前，中國(guó)男女比例不均衡。

從下圖2003年到2016年0-4歲兒童的性別比中可看出，男孩比重居高不下。

峰值在2007年，(男)123.59：(女)100。

谷值在2016年，(男)115：(女)100。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

而總的人口性別比，自2010年后，一直維持在(男)105：(女)100的比重上下。

這一比例到2016年，二胎政策施行1年多后，下降至104.98。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

當(dāng)數(shù)據(jù)細(xì)分至各省，又有端倪。

有一些省份，男女性別比例異常。背后很可能有地域“重男輕女”或“重女輕男”的人為選擇。

2016年，全面二孩施行后的第一年。大環(huán)境下，男女性別比應(yīng)當(dāng)趨于下降。

但以廣西、重慶為首的14個(gè)地區(qū)，性別比不降反升。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是人為選擇性別的結(jié)果。不少家庭都因“想要個(gè)兒子”才生育了二孩。

二孩政策推行后，各省新生兒性別比變化

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

據(jù)2016年數(shù)據(jù)，我國(guó)有6個(gè)地區(qū)，男性性別比異常高。它們是：天津、廣東、海南、浙江、江西、廣西。

其中，男女比例最不均衡的，是天津市，人口性別比高達(dá)114.39。

而有4個(gè)地區(qū)，男性性別比異常低。它們是：四川、江蘇、遼寧、陜西。

其中四川省僅有99.73。意味著在這些地區(qū)，女性數(shù)量異常的多。

注：統(tǒng)計(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)得知，男性死亡率高于女性。因此地區(qū)平均年齡越大，人口性別比就越小。在低性別比的4省中，遼寧、江蘇、四川3省，都是重度人口老齡化省份。

對(duì)于10年內(nèi)有5年的性別比都低于102，甚至一度突破100大關(guān)的四川省來(lái)說(shuō)，“重女輕男”的性別觀念，可能需要被納入考量。

不過(guò)，縱觀整體數(shù)據(jù)，全國(guó)34個(gè)省級(jí)行政區(qū)中，2/3的地區(qū)人口性別比都在102-107的正常范圍內(nèi)。

性別比上升（男性異常多），且超過(guò)正常范疇的，是海南、浙江、江西、廣西4個(gè)地區(qū)。

而對(duì)比2015年，性別數(shù)據(jù)異常高的6地，有5個(gè)都呈現(xiàn)了下降趨勢(shì)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

而在2015年，性別異常低（女性異常多）的4個(gè)地區(qū)，有3地上升趨近正常值。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

因此，從目前數(shù)據(jù)來(lái)看，全面二孩政策實(shí)施后，性別比整體向好。但二孩政策的影響具體有多大，還需更長(zhǎng)時(shí)間周期的觀察。

從邏輯上推論，政策給了想要男孩的家庭，一個(gè)新機(jī)會(huì)。很可能也會(huì)挽救一些，尚在腹中的女?huà)氲纳�命�?/p>

70、80后成“生育主力軍”

90后根本不想生孩子

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，從2007年到2015年，育齡婦女一胎生育率，呈急速下滑趨勢(shì)。

從峰值數(shù)據(jù)來(lái)看（23-24歲女性為生育峰值），一胎生育率峰值，已從2007年的118.5‰，下降至2015年的50.79‰。

這意味著在8年的時(shí)間中，適齡生育女性，生育意愿以“腰斬”速度下降。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

有趣的是，二胎的生育趨勢(shì)，卻恰恰相反。

2011-2014年的抽樣調(diào)查顯示，4年間，二胎最高生育率上升了11.24‰。

到了2017年，二孩出生數(shù)已經(jīng)超過(guò)一孩。也就是說(shuō)，2017年的新生人口里，二孩數(shù)量，已占半數(shù)之上。

一孩生育率下降至“腰斬”的同時(shí)，二孩的生育率卻節(jié)節(jié)攀升。

這意味著一個(gè)趨勢(shì)：不生孩子的，連一胎都不生；生孩子的，只生一胎打不住。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

二胎的生育峰值，出現(xiàn)在婦女27-29歲之間。

二孩母親集中在70后、80后。這一部分人，積壓的生育愿望，在政策放開(kāi)后，得到了集中的釋放。

但關(guān)鍵的問(wèn)題在于：適齡生育的90后，為什么連一胎都不想生了？

90后身上，帶著異于70后、80后的標(biāo)簽。

這是一群愿意獨(dú)居，愿意自嘲“單身狗”，并且覺(jué)得“有伴侶可以，沒(méi)有也行”的佛系人群。

佛系：有也行，沒(méi)有也行，不爭(zhēng)不搶?zhuān)�不求輸贏

在90后的思想體系中：一個(gè)人過(guò)的很開(kāi)心，為什么非要多一個(gè)人來(lái)添堵？

他們是第一批獨(dú)生子女。成長(zhǎng)聚焦了整個(gè)家庭的關(guān)懷。他們的身上，有越來(lái)越強(qiáng)的個(gè)性，和強(qiáng)烈自我實(shí)現(xiàn)的愿望。

對(duì)他們而言，拋開(kāi)傳統(tǒng)的傳宗接代觀念，養(yǎng)孩子意味的時(shí)間損耗、精力損耗、家庭負(fù)擔(dān)，容易讓他們心生退意。

恰如一位90后網(wǎng)友留言：

目前，全國(guó)的結(jié)婚率正在節(jié)節(jié)下降。而對(duì)90后而言，連一個(gè)孩子都不愿生，更別說(shuō)二孩了。

“大國(guó)空巢”的未來(lái)與

“想生卻不敢生”的中產(chǎn)

二孩放開(kāi)后，出生數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀。僅2017年，實(shí)際出生數(shù)對(duì)比預(yù)期，缺口達(dá)300-470萬(wàn)人。

一般來(lái)說(shuō)，總和生育率維持在2.1時(shí)，才可維持正常人口更替。而據(jù)最新一次1%人口抽查數(shù)據(jù)，中國(guó)的總和生育率僅僅為1.06。

政策開(kāi)放后的實(shí)際出生人數(shù)，比預(yù)期的下限還低

來(lái)源：《實(shí)施全面兩孩政策人口變動(dòng)測(cè)算研究》

人口斷崖、勞動(dòng)力短缺、老齡化，“大國(guó)空巢”的殘酷未來(lái)，于中國(guó)而言，并非空談。

曾有學(xué)者預(yù)言：中國(guó)的人口斷崖，將是房地產(chǎn)泡沫、中國(guó)債務(wù)加速破滅的根本原因。

國(guó)人真的不愿意要二孩嗎？

并不是這樣。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，拋開(kāi)其他因素，多數(shù)家庭想要兩個(gè)孩子。

71%的國(guó)人，希望生兩個(gè)孩子

但是當(dāng)考慮將愿望付諸實(shí)施時(shí)，認(rèn)真計(jì)劃生育二孩的家庭，占比僅為31.4%。

而在原因調(diào)查中，排名居首的是：經(jīng)濟(jì)狀況不允許。排名第二的是：再撫育一個(gè)孩子的時(shí)間精力不足。

數(shù)據(jù)來(lái)源：騰訊生育意愿調(diào)查報(bào)告

調(diào)查中，高收入人群里，不想要孩子的人，和想要3個(gè)以上孩子的人，比重都是最高的。

收入最低的人群中，想要1個(gè)或1個(gè)以下孩子的家庭，占比最高。

而收入居中的中產(chǎn)，許多家庭想生而不敢生。

可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)條件決定著家庭的選擇權(quán)。而中產(chǎn)階層，面臨著二孩生育的兩難選擇。

一方面，這些家庭，具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并且身邊教育資源優(yōu)質(zhì)。另一方面，養(yǎng)育二孩所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)他們還是較重。

數(shù)據(jù)來(lái)源：騰訊生育意愿調(diào)查報(bào)告

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中產(chǎn)階級(jí)最大的壓力，可能集中在3方面：教育、住房、職場(chǎng)。

1、孩子的教育投入，是一個(gè)無(wú)底洞。在家長(zhǎng)“精英培養(yǎng)”的投入下，孩子們都師出幾十個(gè)興趣班，踏著無(wú)數(shù)人民幣長(zhǎng)大。

2、房子，也是壓在年輕人背上的山。在一個(gè)“六個(gè)錢(qián)包”湊首付的時(shí)代，年輕人手中的錢(qián)，還完貸款，已所剩無(wú)幾。又該拿什么去養(yǎng)孩子？

3、對(duì)職場(chǎng)女性而言，生孩子的代價(jià)很沉重。生養(yǎng)一個(gè)孩子，職場(chǎng)至少有長(zhǎng)達(dá)2-3年停滯期。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，損失也同樣很大。畢竟帶薪、假期，全是不小的成本。

這些，拖住了中產(chǎn)家庭的二孩腳步。

新華日?qǐng)?bào)的刊文，在網(wǎng)上引起了軒然大波

目前，國(guó)家已出臺(tái)多項(xiàng)政策“助推二孩”。近期還有專(zhuān)家提出“生育基金”，想軟硬兼施、多管齊下來(lái)“催生”。

目前的生育率，遠(yuǎn)無(wú)法支撐國(guó)家正常發(fā)展。而養(yǎng)老金的缺口，早已越來(lái)越大。提高生育率，是勢(shì)在必行的事。

中肯地說(shuō)，養(yǎng)育下一代，關(guān)系國(guó)家未來(lái)。但現(xiàn)狀是：只有政策支持生，少有政策支持養(yǎng)。目前，絕大部分養(yǎng)育成本，都擔(dān)負(fù)在了家庭和企業(yè)的肩上。這個(gè)擔(dān)子，實(shí)在是太沉。