原標(biāo)題： 等等，為什么法國亂了是“騷亂”，當(dāng)年烏克蘭亂了就是“革命”呢？

俄羅斯RT提出了質(zhì)疑。

“當(dāng)抗議者在2013年震動(dòng)了基輔（烏克蘭首都），西方分析家和領(lǐng)導(dǎo)人們迅速對(duì)反政府‘革命'報(bào)以支持，但在‘黃背心'示威者在巴黎抗議數(shù)周后，（西方的）反應(yīng)卻如此不同�！�

俄羅斯RT電視臺(tái)3日的文章以此開頭，提出了一個(gè)問題：

為什么所謂的“革命”發(fā)生在烏克蘭就被允許，甚至獲得掌聲，在法國就不行呢？

RT這篇文章的標(biāo)題其實(shí)說的更直接：

烏克蘭革命了？歐耶！干！法國革命了？要法治！

RT報(bào)道截圖

RT在文中說，2013年基輔出現(xiàn)反政府騷亂時(shí)，西方政府和評(píng)論家都在譴責(zé)烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇，要求他滿足抗議者的訴求。如今時(shí)光輪轉(zhuǎn)，同一批人，他們卻在批評(píng)法國抗議者，要求法國總統(tǒng)馬克龍堅(jiān)定拒絕那些不滿的平民。

RT說，西方媒體對(duì)抗議者的措辭用得都不同。基輔的抗議者是“革命者”，法國的抗議者是“騷亂者”。文章說，在法國發(fā)生的“黃背心”運(yùn)動(dòng)中，警方為鎮(zhèn)壓抗議者動(dòng)用了高壓水槍和催淚瓦斯等手段以驅(qū)散人群。巨大的混亂甚至使得官員們考慮實(shí)施緊急狀態(tài)，以至于擔(dān)憂蔓延至德國和荷蘭等國。憂心忡忡的政府官員們和法國以及其他歐洲國家政治評(píng)論員急切地呼吁“尊重法制”，他們呼吁抗議者們“尊重法國的制度”。

“但在烏克蘭，西方媒體全然不管法律與制度，將那些燒毀汽車、毀壞公共財(cái)產(chǎn)、襲擊警察的抗議者們視為英雄”。RT說，同樣，在2011年敘利亞爆發(fā)反政府抗議時(shí)，西方迅速主張推翻政府，并在此后敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間向反政府組織提供道德和物質(zhì)支持。

RT還說，在“黃背心”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，馬克龍?jiān)趨⒓覩20峰會(huì)時(shí)宣稱不會(huì)向“暴徒”讓步。然而不愿在大規(guī)�？棺h活動(dòng)中屈服的法國總統(tǒng)，沒有任何人呼吁他下臺(tái)，以“尊重人民的意愿”�？蓙喤�科維奇和巴沙爾呢？

RT還注意到，在推特上，法國知名政治評(píng)論家和媒體人伯納德?亨利?萊維譴責(zé)“黃背心”抗議者們?cè)凇巴婊稹�，他還說，無論如何尊重法國制度和民選總統(tǒng)最為重要。

萊維推特截圖

但在推特上，許多人迅速提醒萊維，他當(dāng)年對(duì)烏克蘭騷亂的反應(yīng)和現(xiàn)在太不一樣了。當(dāng)年基輔騷亂時(shí)，萊維人就在烏克蘭，他當(dāng)時(shí)激勵(lì)推崇“革命”，狂發(fā)推特稱贊抗議者，但亞努科維奇被迫下臺(tái)時(shí)，他歡呼“這是暴君的歷史性失敗”。

萊維2014年推特截圖

于是，有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)萊維的推特嘲笑他：

Enrique：笑死我了。烏克蘭：政權(quán)更迭！法國：尊重法治！歐盟真是完美體現(xiàn)了什么叫虛偽。

網(wǎng)友Charles Shoebridge：提醒一下，當(dāng)同樣規(guī)模的抗議在利比亞、敘利亞、伊朗、烏克蘭發(fā)生時(shí)，西方呼吁的是推翻政府，我們的媒體也將其稱為革命而非抗議。↓↓

Zahra Shafei：現(xiàn)在輪到伊朗總統(tǒng)魯哈尼來呼吁馬克龍施行“控制和安撫”了，應(yīng)該說“基本的自由，尤其是言論自由和集會(huì)自由，必須被尊重”。↓↓

還有位巴基斯坦網(wǎng)友吐槽稱：明年在阿拉伯國家，我們也舉辦一個(gè)大會(huì)，召集幾百個(gè)“專家”來討論一下“歐洲之冬”的現(xiàn)象。

文章結(jié)尾，RT給出這樣的結(jié)論：且不論多么諷刺，情況看起來很有可能是這樣的：只有在那些遠(yuǎn)離西方權(quán)力中心，并且是被不受西方待見的領(lǐng)導(dǎo)人治理的國家，革命和政權(quán)更迭才是危機(jī)的正確解決之道。

來源：環(huán)球網(wǎng)