亚洲国产午夜网站在线,久久免费国产精品中文字幕,亚洲一区二区三区成人,日韩亚洲精品视频

      新聞頻道首頁 | 社會看點 | 花邊雜燴 | 今日陽谷 | 生活服務(wù) | 民俗名勝 | 房產(chǎn)家居 | 車行萬里 | 招商加盟 | 娛樂頻道 | 陽谷論壇

      巧克力不是什么超級食品

      發(fā)布:2017-6-12 14:58:46  來源:陽谷信息港  瀏覽次  編輯:佚名  分享/轉(zhuǎn)發(fā)»
      【原標(biāo)題】巧克力不是什么超級食品

      作者 Sara Chodosh 2017年5月25日

      巧克力不是什么超級食品

      巧克力在呼喚你…快回應(yīng)。Credit:HW 2015年8月攝于德國科隆巧克力博物館

      請注意:我們都想相信我們做的決定都是對的。就算我用萵苣蘸好多沙拉醬,只要我樂意,就是墜吼的。沒錯,我的早餐里有好多甜得要命的格蘭諾拉燕麥,但是,這個酸奶是健康的希臘酸奶。而且就算我吃巧克力吃得天昏地暗,但那又怎樣?有益心臟啊~

      那么問題來了:即使巧克力對心臟是有益的,也沒有它吹得那么神啦。但是媒體們的標(biāo)準(zhǔn)套路,看到某個研究,其實沒有什么直接結(jié)論,就“見得風(fēng),是得雨”,然后就弄個大新聞,說巧克力有益心臟,把它批判吹捧一番!扒煽肆档湍阈穆刹积R是風(fēng)險”這樣的標(biāo)題一般會被其他巧克力新聞標(biāo)題甩到不知哪里去了!扒煽肆档托呐K病”這樣的標(biāo)題就會有很高的點擊率,因為我們心里就很認(rèn)同這樣的說法。

      公平地講,巧克力含有的一些成分可能會對你的心腦血管系統(tǒng)有益。因為它含有對心臟健康有益的黃烷醇(flavanols),可以降血壓,調(diào)節(jié)血液凝塊,但功效上還是有些存疑的。所以如果你吃了好幾塊含有更多黃烷醇的黑巧克力,你無疑會攝入一些對你有益的成分。但問題是:怎么個有益法?

      這些新發(fā)現(xiàn)還不是那么有說服力

      該項關(guān)于巧克力和心房纖維性顫動的最新研究看起來絕對很抓眼球。該研究檢查了超過5萬5千名患者。該研究發(fā)表于著名英國醫(yī)療期刊《心臟》。大多數(shù)媒體的報道都在強調(diào)這是個很大規(guī)模的調(diào)查,然后拿出結(jié)論部分的關(guān)鍵數(shù)據(jù)——一人量的巧克力可降低17%的患病風(fēng)險!

      但更值得引用的部分就是結(jié)論,是這么寫的:“歷來的證據(jù)表明適度的巧克力攝入或許反而與[心房纖維性顫動]風(fēng)險有相關(guān)性,但也不能排除殘余的混合作用的可能。”用人話來說就是:這里面或許有點聯(lián)系,但我們所見的風(fēng)險的降低也有可能是某些其他原因造成的,甚至和巧克力毛關(guān)系沒有。

      這個風(fēng)險的變化可能完全是因為別的原因。比如,該研究中吃巧克力的人受教育程度較高,而且高血壓和糖尿病率也比那些不吃巧克力的人要低。

      即使那些混合因素根本不存在,這個研究的結(jié)論也很脆弱。一大塊巧克力甚至在統(tǒng)計學(xué)上看根本不大。要明白這個,你要了解一點叫做風(fēng)險比率(hazard ratios)的東西。

      統(tǒng)計數(shù)據(jù)給出了完全不同的結(jié)論

      風(fēng)險比率就是兩個分開實驗組患上相同疾病的概率。如果我們設(shè)一組不吃巧克力的對照組和一組每周吃一條巧克力的實驗組,那么吃巧克力的實驗組患心臟病的幾率要比不吃的高0.9倍,這個風(fēng)險比率就是0.9。如果兩組得心臟病的頻率相同,那風(fēng)險比率就是1。一般和風(fēng)險比率相關(guān)的還有一個叫做95%置信區(qū)間的東西, 指風(fēng)險比率計算時可能出現(xiàn)的誤差。置信區(qū)間提供了可以確定風(fēng)險比所在的數(shù)字范圍。所以如果說95%置信水平為0.85至0.95的0.9的風(fēng)險比率,就意味著有95%的幾率實際的風(fēng)險比率在0.85到0.95之間。

      但如果我的置信區(qū)間比這個還要大怎么辦呢?如果我的風(fēng)險比率是0.9而置信區(qū)間是0.75到1.05呢?不管怎么說,巧克力食用者或許有低了25%的幾率患心臟病……但還是會有5%的增長風(fēng)險。而且我不能確定這是哪來的風(fēng)險;镜慕Y(jié)果就是,如果置信區(qū)間包含了1在內(nèi),那么風(fēng)險比率就不是很大了。

      論文作者們觀察了8組食用不同量的男女。半數(shù)組內(nèi)成員的置信區(qū)間都包含了1,這就意味著半數(shù)組員或許根本就沒有降低患心臟病的風(fēng)險,或者甚至還高了一點,我們也無法確定。

      再加上歐洲的巧克力通常含有比美國巧克力更高的可可含量,也就意味著更多的黃烷醇。再加上這項研究觀察的是丹麥的數(shù)據(jù),人口非常同質(zhì)化,可能不能在人口更多樣化的國家推廣。而且你也可以從其他食物中獲取黃烷醇,比如水果、蔬菜和茶,這些食物一般不像巧克力那樣含大量的糖分。我們知道飲食均衡、多吃纖維、勤于鍛煉會降低我們的產(chǎn)生心臟問題的風(fēng)險;蛟S你只是應(yīng)該向這些好習(xí)慣看齊而不是編造各種理由讓自己多吃巧克力。但這些道理你都懂,你只是想要相信巧克力の神力。唉,我們都這樣。

      請記。喝グ桑趴v吧。愛巧克力,愛糖分,愛可可醬,愛一切讓巧克力如此了不起的東西。這樣或許對你的精神有好處。但要記住,這只是一個放縱的選擇,對你心臟健康不是最好的,但確實很享受。

      本文譯自How Stuff Works,由譯者 HW 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。

      給這篇稿打賞,讓譯者更有動力

      支付寶打賞

      [x]

      相關(guān)文章

      網(wǎng)友評論

      評論加載中...
      推廣鏈接

      網(wǎng)站首頁 | 分類信息 | 企業(yè)商圈 | 網(wǎng)上商城 | 你問我答 | Blog | 陽谷論壇

      免責(zé)聲明: 本站所有新聞文章僅代表作者個人觀點,與陽谷信息港無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對新聞文章以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,最終解釋權(quán)歸本站所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系在線客服,我們會在24小時內(nèi)及時修正。

      Copyright © 2003-2009 senderscm.com All rights reserved.