原標(biāo)題： 滴滴司機(jī)載客飆車出事故

因?yàn)榛ハ鄤e車斗氣，滴滴司機(jī)駕車與另外一輛轎車的司機(jī)在阜石路高架橋上相互飆車，最終造成交通事故，傷及其他兩輛正常行駛車輛，還造成一名環(huán)衛(wèi)車女司機(jī)受傷。昨日，石景山交通支隊事故科對兩名存在追逐駕駛行為的司機(jī)進(jìn)行了刑事傳喚。

5道車轍引起交警注意

5月30日上午8時許，隨著幾聲尖銳的撞擊聲，阜石路高架橋喜隆多商場對面發(fā)生四車事故，石景山交通支隊接到報警后，立即派事故交警趕赴現(xiàn)場。

“從現(xiàn)場情況看，這顯然不是一起一般的剮蹭事故�！苯�(jīng)驗(yàn)豐富的事故交警李學(xué)輝指著事故現(xiàn)場的照片告訴記者。而引起他懷疑的正是事發(fā)路段留下的5道車轍，“在早高峰正常流量情況下，發(fā)生剮蹭不可能動靜這么大�！�

北京青年報記者從照片中看到，這些車轍印記較深，受損最嚴(yán)重的一輛環(huán)衛(wèi)作業(yè)車的前部已經(jīng)被徹底撞癟。

隨后，交警立即對事故車輛駕駛員進(jìn)行詢問，兩名開斗氣車的司機(jī)曾試圖相互遮掩，隱瞞事發(fā)時的真實(shí)情況，不過最終，行車記錄儀和沿途公交站臺的監(jiān)控視頻還是還原了飆車釀成事故的全過程。

滴滴司機(jī)帶乘客開“斗氣車”

昨日，北青報記者在石景山交通支隊事故科看到了滴滴司機(jī)所駕車輛行車記錄儀留下的事發(fā)時的影像。

在事故發(fā)生前5分鐘左右，滴滴司機(jī)張某駕駛京牌車由西向東行駛至門頭溝區(qū)雙峪路口，變更車道時別了一下同方向董某駕駛的轎車，而董某也不甘示弱，一邊長按喇叭一邊從后方超車，試圖去別張某的車。超車過程中，董某還大喊讓張某“停下”。據(jù)董某回憶，張某當(dāng)時從車?yán)锍�他豎起中指，“看到這個手勢，我更氣不過了�！倍�某說。

隨后，兩車司機(jī)竟不顧安全在馬路上展開了“較量”，他們在車流中追逐行駛、互相別車，場面一度十分驚險。從行車記錄儀上看，滴滴司機(jī)張某上了阜石路高架橋后，還一路違法走公交車道。不僅如此，他還提醒乘客“坐好了，咱得跟他斗。咱們就得繞點(diǎn)遠(yuǎn)了，要不就得打起來”。從沿途一座公交站臺的監(jiān)控錄像中看，兩車飆車行為更加明顯。

就在兩車高速行駛至阜石路高架橋喜隆多商場對面時，事故發(fā)生了，兩車撞擊后又先后撞上兩輛正常行駛的車輛。從記錄儀的視角，張某駕駛車輛直接撞向橋邊防護(hù)墩，如果不是有阻攔，很可能掉下橋釀成更嚴(yán)重的慘劇。就在事故發(fā)生后，張某車上的乘客驚魂未定，一邊跑下車一邊說：“這車打得，命差點(diǎn)兒沒了，我可不坐你車了�！�

兩名司機(jī)涉嫌危險駕駛被刑拘

事故發(fā)生后，經(jīng)過鑒定，張某駕駛車輛最高時速達(dá)到144公里，董某駕駛車輛最高時速達(dá)到118公里，而行駛路段限速為每小時80公里。5公里的路程，還是早高峰，兩車只用時4分鐘。

昨日，事故科民警先后對兩名司機(jī)進(jìn)行刑事傳喚，司機(jī)董某連稱后悔，“沒想到有這么嚴(yán)重的后果，真的不應(yīng)該一時沖動”。

滴滴司機(jī)張某雖然也表示認(rèn)識到錯誤，但卻一會兒稱自己有精神病，一會兒又說沒病，“我就是急躁，脾氣急，有點(diǎn)沖動”。接受交警教育后，張某也認(rèn)識到了自己的問題。

交警李學(xué)輝介紹，事故雙方駕駛?cè)藧阂庠谲嚵髁枯^大的城市快速路上追逐競駛，造成多車事故，影響惡劣。

經(jīng)過縝密工作，最終依據(jù)《中華人民共和國刑法修正案八》第二十二條之規(guī)定，張某、董某均涉嫌危險駕駛罪，依據(jù)相關(guān)法律對二人予以刑事拘留，追究刑事責(zé)任。