亚洲国产午夜网站在线,久久免费国产精品中文字幕,亚洲一区二区三区成人,日韩亚洲精品视频

      新聞頻道首頁 | 社會看點 | 花邊雜燴 | 今日陽谷 | 生活服務 | 民俗名勝 | 房產家居 | 車行萬里 | 招商加盟 | 娛樂頻道 | 陽谷論壇
      您所在的位置:陽谷信息港 > 新聞頻道 > 生活服務

      主食吃多了有什么害處?主食吃多了死得快真的還是假的?

      發(fā)布:2017-9-5 15:20:36  來源:陽谷信息港  瀏覽次  編輯:佚名  分享/轉發(fā)»
      【原標題】主食吃多了有什么害處?主食吃多了死得快真的還是假的?

      最近微信朋友圈里面的瘋狂的傳播吃主食死得快的言論。那么主食吃多了有什么害處?主食吃多了死得快真的還是假的?下面隨小編一起來看看吧。

      這是一項符合大眾的研究?

      實際上:該研究的主要研究對象是低收入的體力勞動者。

      這項研究納入了五大洲 18 個國家,35~70 歲之間共計 135 335 人的膳食調查數(shù)據(jù),隨訪時間平均是 7.4 年。

      其中南亞和東南亞加起來有 4 萬多位受訪者,中國也有 4 萬多受訪者。其中 81% 是小學和中學文化,82% 是中等體力勞動和重體力勞動。

      換句話說,這項研究是在低收入、除了糧食之外其他食材很少、營養(yǎng)不良、中高體力活動的人群中做的。

      請想一想,你是腦力勞動者還是體力勞動者?這項研究的分析結果,真的適合作為你的飲食參考嗎?

      多吃碳水化合物死得早?

      實際上:該研究的數(shù)據(jù)有偏差,大多數(shù)國人碳水化合物吃得并不多!

      該研究中,中國人的飲食構成是這樣的:

      中國受訪者的碳水化合物、蛋白質、脂肪這三大營養(yǎng)素供能比數(shù)據(jù)分別是 67.0%、17.7% 和 15.3%!柑妓疃、死亡率最高」的一組人,碳水化合物供能比高達 77.2%。

      然而,根據(jù) 2015 年出版的《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告》,我國居民 2012 年平均膳食三大營養(yǎng)素供能比分別為 55.0%、12.1%,以及 32.9%。

      絕大多數(shù)的中國人,碳水化合物供能比都在 60% 以下,根本達不到研究中的 77.2%。

      這兩個數(shù)據(jù)的差異太大了,說明這篇論文的調查結果,并不能反映大多數(shù)中國人當前的真實飲食狀況。

      多吃脂肪和肉更健康?

      實際上:該研究只說明,脂肪和肉吃得太多、太少都不好。

      該研究發(fā)現(xiàn):

      脂肪供能比最低的人,總死亡率、非心腦血管疾病死亡率、腦卒中的風險都最高。而供能比在 24%~35% 之間時,風險相對比較低。

      蛋白質供能比最低的人,總死亡率、非心腦血管疾病死亡率的比例都最高。供能比在 15%~20% 之間時,風險相對比較低。

      這個結果說明,脂肪和蛋白質不能吃太少。每天只吃白粥米飯饅頭面條加小菜,魚肉蛋奶豆制品都很少吃,非常不利于健康長壽。

      不過,目前我國居民平均的膳食脂肪供能比高達 32.9%,城市居民甚至達到 36.1%,已經夠多了。

      沒有證據(jù)表明,再吃多一點脂肪,能對身體有什么額外好處。

      每天應該適量吃點肉蛋奶和脂肪

      飽和脂肪特別好?

      實際上:該研究只說明飽和脂肪沒那么可怕,并不是能隨便吃。

      研究結果發(fā)現(xiàn),飽和脂肪供能比在 6.5% 以上時有利于降低死亡率,直到 15% 時對總死亡率也無不良作用。

      這意味著在中高體力活動強度的前提下,飽和脂肪并不可怕。過少的飽和脂肪反而不利于降低各種原因的死亡率,甚至會增加中風的危險。

      但是,這并不代表所有人都能對飽和脂肪放開限制,也絕不意味著可以提倡天天用豬油炒菜,或者吃大量紅肉。

      別忘了,這項調查的受訪者主要是體力勞動者,不是天天坐辦公室對電腦的人。

      用脂肪替代主食更長壽?

      實際上:這樣做只對部分人有益,并不適合大多數(shù)中國人。

      該研究的數(shù)據(jù)分析表明,如果用脂肪替代 5% 的碳水化合物供能比,那么很多死亡風險都會有一定程度的降低。

      如果你的飲食中,碳水化合物供能比很高(最高 77.2%,或 67.7% 以上),脂肪供能比很低(最低 10.6%,或 18.0% 以下),那么用含脂肪的肉蛋奶替換一些主食,確實有利健康。

      但實際生活中,大多數(shù)中國人的碳水化合物供能比僅為 55%,脂肪供能比則高達 32.9%,用脂肪替代主食并沒有什么益處。

      所以,這篇研究完全不能證明,絕大多數(shù)國人少吃主食,或者用肥肉來替代主食,會更有利于健康。

      研究顛覆膳食指南?

      事實上:研究結果比較符合膳食指南的推薦。

      整體來說,該研究發(fā)現(xiàn)總死亡率最低的飲食狀態(tài)是:

      碳水化合物供能比為 50%~60%;脂肪供能比在 20% 以上,直到 40% 仍然有益;蛋白質供能比為 15%~20%;飽和脂肪酸供能比在 6% 以上。

      而中國居民膳食指南的建議是這樣的:

      碳水化合物供能范圍為 50%~65%;脂肪供能為 20%~30%;蛋白質為 10%~15%;飽和脂肪低于 10%。

      兩者對比一下就可以看出,雖然推薦范圍確實存在一些差異,但相差并不大,大多數(shù)人沒有必要用脂肪替代主食。

      先做到按照寶塔吃,別為吃肉找借口

      所以,這個研究沒有打營養(yǎng)師的臉,也談不上「顛覆」指南,更不能證明低碳飲食和生酮飲食更健康。它反而給大家敲響了警鐘:

      即使有靠譜的參考文獻,也可能寫出誤導大眾的謠言文章!

      最后的建議

      這篇研究雖然不太符合大多數(shù)中國人的現(xiàn)實情況,也還有很多結論需要進一步研究,但它確實有一些內容值得我們參考:

      精制糖、甜食、餅干點心之類的食物最好只是偶爾嘗嘗,炒菜油仍然要控制;

      對魚肉蛋奶等含脂肪動物性食品,不必那么恐懼,不必苛求脫脂產品,只要總量不過多、別放太多炒菜油即可;

      日常要吃多樣化的飲食,多吃點全谷雜豆類食物來替代精白主食,經常吃堅果油籽類食物,豐富自己的食物營養(yǎng)來源;

      不要頓頓只吃大碗米飯饅頭面條,讓疾病和死亡的風險日益逼近,還自以為越「清淡」越健康!

      相關文章

      網友評論

      評論加載中...
      推廣鏈接

      網站首頁 | 分類信息 | 企業(yè)商圈 | 網上商城 | 你問我答 | Blog | 陽谷論壇

      免責聲明: 本站所有新聞文章僅代表作者個人觀點,與陽谷信息港無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對新聞文章以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容,最終解釋權歸本站所有,如有侵權,請聯(lián)系在線客服,我們會在24小時內及時修正。

      Copyright © 2003-2009 senderscm.com All rights reserved.