其后再另一份有爭議的協(xié)議，涉及 首映時代的子公司霍爾果斯首映時代影視文化有限公司（下稱“霍爾果斯首印時代”）與江蘇投資方簽署的轉(zhuǎn)讓協(xié)議 ， 此協(xié)議事關 江蘇投資方將其“剩余”5%的投資份額，作價2000萬元轉(zhuǎn)讓給 首映時代 。

　　結(jié)合上述多份文件，《大軍師司馬懿》投資份額的流轉(zhuǎn)可被歸納為：該項目最初由江蘇投資方、盟將威公司聯(lián)合投資，各占50%投資份額；隨后，江蘇投資方、盟將威公司分別將其所有的投資份額轉(zhuǎn)讓予吳秀波的不二公司、霍爾果斯首映 時代， 原本的 承制方不二公司 自此成為持有95%份額的 最大 投資方以及 發(fā)行方。

　　邗江 法院 6月11日 的庭審直播記錄顯示，上述最終使得不二公司成為最大投資方和發(fā)行方的協(xié)議，代表江蘇投資方的公章，是不二公司 原法定代表人張堅私刻偽造。而上述協(xié)議，也因此陷入爭議焦點。

　　網(wǎng)易清流工作室了解到， 揚州邗江人民法院委托南京東南司法鑒定中心對2016年簽訂的4份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中原告的 合同章進行 了 鑒定；鑒定結(jié)果顯示，上述幾份協(xié)議的合同章與 原告 此前使用的幾份合同章并不一致。

　　2017年12月 ，不二公司發(fā)起的另 起 訴訟案件的 調(diào)查中 ，伊利市公安局在張堅的家中搜查出來了上述4份協(xié)議所使用的江蘇投資方 的合同章。張堅承認該章是自己刻制。

　　但是根據(jù)庭審記錄， 盟將威 公司、 不二公司 主張上述協(xié)議仍有約束力。理由是，張堅對公安機關供述的說法， 承認私刻公章，但同時也稱該章是在江蘇 投資方實際控制人 授意下刻制的 。同時，以張堅曾為江蘇投資方公司管理人等情形，主張其具有江蘇投資方表見代理人特征。

　　長達6小時的庭審并未能從上述相互指證 中作出判決。現(xiàn)在籠罩 在 《大軍師司馬懿》的投資各方上的仍是 重重 迷霧。

　　事實上，網(wǎng)易清流工作室了解到，《大軍師司馬懿》項目亦出現(xiàn)了財務狀況混亂、大量錯綜復雜資金往來的“亂象”。不二 公司 律師在庭審中 稱 ， 目前 劇組財務 混亂， 連審計師 也未能 一時查證明白 。

　　收益分配不確定 波及 多 家上市公司

　　當代東方拱手轉(zhuǎn)讓近3.4億收入而不公告？

　　《大軍事司馬懿》收益分配，如今深陷 諸多 環(huán)環(huán)相扣 的 不解 之謎 。這也意味著，多家投資方的收益合法性陷入不確定性。網(wǎng)易清流工作室同時獨家獲悉，圍繞該項目的多個影視上市公司并購案，也因此折戟。

　　被江蘇投資方告上法庭的盟將威公司，為上市公司當代東方全資子公司。

　　網(wǎng)易清流工作室注意到，根據(jù) 邗江 法院庭審記錄中盟將威公司所主張的內(nèi)容，盟將威公司 、 不二公司曾簽署補充協(xié)議三，盟將威公司在《大軍師司馬懿》項目上的 收益權(quán) 在2016年8月 前 已經(jīng)轉(zhuǎn)移給不二公司 ， 僅享有江蘇衛(wèi)視 播放該劇的 發(fā)行收入 ， 不再享有網(wǎng)絡 的發(fā)行收入。

　　然而 該部劇的 發(fā)行收入 高達 近10億元 ，主要收入 來自 網(wǎng)絡發(fā)行款。

　　據(jù) 網(wǎng)易清流工作室從影視行業(yè)內(nèi)部獲得的數(shù)據(jù)顯示 ，優(yōu)酷獨播的 網(wǎng)絡發(fā)行收入 在6.7億元 左右 ， 江蘇衛(wèi)視 的 銷售合同收入2億元左右 ，安徽廣播電視臺的發(fā)行收入在6300萬元左右。該劇同時還延伸出來 的數(shù)千萬 廣告收入和游戲開發(fā)收入。

　　這 意味著 ， 即便以“優(yōu)酷獨播的 網(wǎng)絡發(fā)行收入 在6.7億元 左右”計算， 補充協(xié)議三讓 盟將威 公司轉(zhuǎn)讓了近 3.4 億元 的收入 。網(wǎng)易清流工作室未能查詢到當代東方對該筆投資轉(zhuǎn)讓的公告。

　　“這主要看該項投資是否達到要披露的條件。不過涉及數(shù) 億的投資額變動，一般還是要披露的 �！币晃� 資深 投行人向網(wǎng)易清流工作室分析稱。

　　當代東方 《 公司章程 》第 一百一十二條 指出 ：董事會在進行對外投資、收購出售資產(chǎn)時， 交易標的在最近一個會計年度相關的主營業(yè)務收入占公司最近一個會計年度經(jīng)審計主營業(yè)務收入的10％以上，且絕對金額超過一千萬元，應該及時 披露。

　　當代東方2016年年報顯示，當期主營業(yè)務收入合計9.85億元。當代東方為何沒有披露上訴其所主張的將近3.4億元投資收益轉(zhuǎn)讓協(xié)議？

　　針對上述情況，網(wǎng)易清流工作室 通過 電話和 郵件 向 當代東方 董秘 辦 ，以及當代東方監(jiān)事會主席李澤清請求置評 ， 截至 發(fā)稿前并未得到回復。

　　另一家上市公司 業(yè)績也將 受 到 波及 。 網(wǎng)易清流工作室了解到，吳秀波實際控制的不二公司原法定代表人張堅供述， 不二公司，在前述多份補充投資協(xié)議下，獲得95%《大軍師司馬懿》投資收益權(quán)后，迅即展開融資。其中一位投資方，為印紀傳媒。

　　網(wǎng)易 清流工作室 從印紀傳媒內(nèi)部人士處 獲悉， 印紀傳媒投入2億元 ，主要是財務投資 ， 所以占比無法計算 ， 印紀傳媒并不是 按照投資比 獲取收益 ， 而是 按照 固定回報收取 。

　　“是對于吳秀波等主創(chuàng)人員的認可和信任。所以投了這部劇�！痹撊耸糠Q。

　　印紀傳媒2017年年報 中披露稱，《軍師聯(lián)盟之虎嘯龍吟》（標準名字應為《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》） 等 三部劇作為主要 網(wǎng)劇 ，為 上市公司 貢獻了約56%的收入 。 上述糾紛，同樣讓 印紀傳媒 的業(yè)績陷入不確定性。

分頁：[1] [2] [3] [4]