馬蘇維權(quán)案勝訴是怎么回事

近日馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴，被告須道歉并賠償3.5萬(wàn)。消息一出，立馬引發(fā)網(wǎng)友熱議。女演員馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴，被告李某因公開(kāi)發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯，須向馬蘇公開(kāi)致歉并賠償3.5萬(wàn)元。不久后，被告人上傳了手寫(xiě)道歉信并置頂。網(wǎng)絡(luò)雖然是個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，但是擁有言論權(quán)也不代表可以任意發(fā)表不實(shí)言論，馬蘇此次狀告網(wǎng)友不實(shí)言論就給了眾人一個(gè)警醒。希望廣大網(wǎng)友理智上網(wǎng)，對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)任，不信謠不傳謠。

馬蘇維權(quán)案勝訴是什么情況

馬蘇狀告網(wǎng)友李某(新浪微博賬號(hào)“霧風(fēng)”)對(duì)其名譽(yù)權(quán)的侵犯，并要求賠償3.5萬(wàn)元。7月9日，演員馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴，被告李某(微博賬號(hào)“霧風(fēng)”)因公開(kāi)發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯，須在涉案微博置頂向馬蘇公開(kāi)致歉（持續(xù)7日）并賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬(wàn)元。

對(duì)于此事件，馬蘇工作室轉(zhuǎn)發(fā)并配文稱：“今年年初以來(lái)，一些網(wǎng)絡(luò)造謠者散布大量有關(guān)馬蘇的不實(shí)信息，對(duì)馬蘇的名譽(yù)造成惡劣影響。為維護(hù)馬蘇的合法權(quán)益，我們陸續(xù)向這些造謠者提起訴訟，經(jīng)過(guò)一系列司法流程，目前已有第一例勝訴案件。后續(xù)我們?nèi)詫��?duì)網(wǎng)絡(luò)謠言保持零容忍，其余訴訟案件有結(jié)果我們會(huì)第一時(shí)間向公眾告知。”

今日早些時(shí)候，被告人也置頂了道歉信息，他寫(xiě)道：“尊敬的馬蘇女士：本人曾于2018年1月17日在個(gè)人微博賬號(hào)發(fā)布了一些博文、文章，內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是本人為了蹭熱度、博眼球而人為捏造、散布的，確實(shí)構(gòu)成了對(duì)您的侮辱、誹謗，侵犯了您的名譽(yù)權(quán)，使您遭受到嚴(yán)重的困擾與傷害。為此，本人對(duì)您表示誠(chéng)摯的歉意，保證今后不再發(fā)生此類情形。”

馬蘇為什么被黑

馬蘇被網(wǎng)友推到輿論浪頭峰尖還是因?yàn)槔钚¤吹某鲕夐T(mén)事件，今年年初李小璐做頭發(fā)事件牽扯出了好友馬蘇，而所謂的好閨蜜馬蘇也被爆出各種黑歷史。年初，賈乃亮妻子被爆“做頭發(fā)”，一時(shí)間輿論紛紛，正當(dāng)賈乃亮力挺妻子感動(dòng)全國(guó)時(shí)，馬蘇一條微讓不少網(wǎng)友詫異不已，字里行間錯(cuò)漏百出，盡管表面看確實(shí)為“幫助”去力挺賈乃亮妻子，但是這一條微卻將賈乃亮幾人拉入水塘，此后，關(guān)于馬蘇的“好閨蜜”不脛而走，其中不乏“造謠者”發(fā)布其為“皮條客”等不實(shí)言論，近日，馬蘇終于獲得賠償，以證清白！

因?yàn)橘Z乃亮一句“做頭發(fā)”刷遍了全國(guó)，馬蘇也因此成名，但是隨后各種“言論”四起，馬蘇也被網(wǎng)友冠以“中國(guó)好閨蜜”的江湖地位，盡管一時(shí)間輿論紛紛，但是馬蘇始終未曾出面過(guò)多的解釋，在“好閨蜜”之前，很多人認(rèn)識(shí)馬蘇大多是因?yàn)樵�是乒乓球名宿孔令輝的女友，這次終于翻身，雖然名頭不好聽(tīng)，但總算享譽(yù)全國(guó)。不過(guò)網(wǎng)友對(duì)于馬蘇的調(diào)侃到此為止就罷了，馬蘇狀告網(wǎng)友就是一個(gè)很好的例子，言論雖然自由，但還是不輕易傳播一些不實(shí)消息哦！