毛不易公司聲明是怎么回事

李志控告明日之子侵權也牽連到了毛不易，毛不易公司發(fā)布聲明表示回應，網(wǎng)友對此也議論紛紛。7月3日早，音樂人李志在自己的社交賬號上發(fā)長文訴《明日之子》第二季未經(jīng)授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，并提及年初毛不易在巡演時也曾侵權翻唱。就此，李志表示將會訴至法庭，并要求節(jié)目方和毛不易共賠償300萬元。

李志稱毛不易翻唱《關于鄭州的記憶》和毛不易推薦的師弟邱虹凱翻唱《天空之城》未獲授權翻唱他的歌曲，要求《明日之子》和毛不易索賠300萬，毛不易公司發(fā)聲明回應歌曲疑侵權表示：拒絕惡意捆綁。

毛不易公司聲明說了什么

毛不易 經(jīng)紀公司哇唧唧哇就南京李志訴《明日之子》歌曲侵權一事發(fā)布聲明，表示年初巡演的版權問題雙方已達成和解共識，由演出責任方全部擔責；而李志向節(jié)目組維權一事與毛不易本人無關，其文中提及的“文靜”也非毛不易方工作人員，對任何誤導性言論、不實信息及惡意捆綁，將保留追究法律責任的權利。

文中稱：“李志老師文中多次提及毛不易，將該事宜與毛不易本人關聯(lián)，且再次提及已經(jīng)由責任方與其團隊雙方溝通解決的年初巡演之事。部分營銷號夸大其詞，將事件引導、包裝稱李志與毛不易的糾紛，給毛不易本人以及喜愛毛不易的朋友造成極大的困擾和傷害。”“希望大家更多的關注音樂人們原創(chuàng)作品，提高全民的版權意識，理智對待，誠摯感謝！”

網(wǎng)友熱議

評論都是什么風氣？你認不認識李志聽沒聽過李志跟diss李志維權有毛線關系 毛不易的粉絲就這點素質嗎？？還有說唱李志的歌是給他宣傳的 麻煩帶點腦子可以嗎 知道李志在獨立音樂人在他歌迷心中是什么位置嗎 李志用得著蹭你家熱度？搞笑

請認準責任方好嗎？作為一個剛出道一年，對老師態(tài)度一直都很謙遜的毛老師來說，平白無故被帶出場一個上午，就公平嗎？毛不易沒有理虧，戶戶們和毛毛一樣尊重每位音樂人的作品，同樣也支持維權。另外補充一句，嘴里說著和毛不易沒關系，作為一個有資歷的音樂人發(fā)博艾特一個你覺得和今天這個事件完全沒關系的人來帶節(jié)奏，理由就是之前翻唱過您的歌曲，請問老師這是什么操作？

確實很垃圾，第一次鄭州演唱會就侵權，第二次明日之子還給人推薦，侵不侵權你不知道啊？

所以因為老師的措辭不當給毛不易本人和家人帶來的惡意人身攻擊，我們粉絲可以為毛不易申請補償嗎