中新網(wǎng)寧波1月30日電(記者 徐小勇)“質(zhì)量這樣差的新樓在我市實(shí)屬罕見�！�1993年7月4日，《寧波日報(bào)》刊登了一篇有關(guān)浙江省寧波市江東區(qū)徐戎三村房屋質(zhì)量的新聞報(bào)道，這是寧波日報(bào)記者在文中的表述，而此時(shí)距房子建成不到5年。讓人沒想到的是，20年后的2012年12月16日中午12點(diǎn)10分，報(bào)道中的小區(qū)徐戎三村2幢六層居民樓轟然倒下，造成1死1傷，附近400多位居民被迫疏散。1月30日，徐戎三村居民“天綱”向記者提供了這篇題為《居住沒兩年新樓成危房，原因何在？承建單位偷工減料》的報(bào)紙復(fù)印件。

　　看了報(bào)道，記者產(chǎn)生了很大的疑問。質(zhì)量如此差的房屋是如此通過質(zhì)檢部門的驗(yàn)收？政府20年前就已經(jīng)知道小區(qū)房屋存在問題，為何不采取相應(yīng)的措施？

　　媒體曝光：建成不到5年 新樓成危房

　　根據(jù)官方發(fā)布的材料顯示，倒塌房屋由寧波市房地產(chǎn)公司開發(fā)，寧波市房屋設(shè)計(jì)所設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)于1988年6月完成。上部結(jié)構(gòu)由上虞縣梁湖建筑公司施工，于1988年10月1日開工，1989年12月15日竣工。

　　事故發(fā)生后，寧波房地產(chǎn)股份有限公司董事長王翔在接受記者采訪時(shí)稱，該公司前身寧波市房地產(chǎn)公司當(dāng)時(shí)一共開發(fā)了該小區(qū)的1至16幢房屋，驗(yàn)收單位為當(dāng)?shù)刭|(zhì)量驗(yàn)收部門。事故發(fā)生后，應(yīng)寧波市住建委要求，該公司將涉及倒塌房屋項(xiàng)目的存檔資料都已提供給了寧波市住建委專家組，但因?yàn)闀r(shí)間比較長，完整性很難保證。

　　1月30日，徐戎三村居民“天綱”告訴記者，該小區(qū)20年前就已經(jīng)有房屋成為危房，原因是承建單位偷工資料。他向記者提供了一份1993年7月4日出版的《寧波日報(bào)》復(fù)印件，其中有一篇題為《居住沒兩年新樓成危房，原因何在？承建單位偷工減料》的文章。

　　文章稱：記者實(shí)地查看了徐戎三村4幢的情況，“墻面、樓梯等處出現(xiàn)大量裂縫，有些門窗變形，難以開啟；底層離地面約60厘米范圍，內(nèi)外墻粉刷大面積剝落，墻體的紅磚幾乎沒有一塊是完好的。記者撿起幾塊碎磚，用手輕輕一掰就碎，比紹興香糕還"酥"。磚縫中的砂漿，用手指即可打洞……”

　　文中還引用內(nèi)行人士披露，稱“該樓施工質(zhì)量、建筑材料都有問題，如墻基防潮層未做，砂漿配比未達(dá)標(biāo)號，紅磚疏松得根本無法承重。質(zhì)量這樣差的新樓在我市實(shí)屬罕見。”

　　文中提到“該樓是公交公司于1990年9月向市房地產(chǎn)總公司購買的，系上虞縣梁湖建筑隊(duì)承建施工�！�

　　為什么建成這么短的時(shí)間內(nèi)，新樓就成了危房？當(dāng)初這些房子又是如何通過驗(yàn)收的？除了媒體報(bào)道的4幢，當(dāng)初徐戎三村的其他房屋是否也存在質(zhì)量問題？

　　事故發(fā)生后，記者曾向?qū)幉ㄊ凶〗ㄎ�要求查閱寧波房地產(chǎn)股份有限公司提供的材料，不過卻被對方拒絕。

　　媒體曝光樓20年后成D級危房

　　“天綱”認(rèn)為，既然當(dāng)初就有居民因?yàn)榉课葙|(zhì)量問題跟相關(guān)單位發(fā)生過糾紛，還有媒體見報(bào)，當(dāng)時(shí)開發(fā)商和有關(guān)部門就應(yīng)該知道房屋質(zhì)量的問題。

　　不過，寧波市江東區(qū)明樓街道黨工委書記孫駿在事故發(fā)生后回答記者提問時(shí)說，江東區(qū)好幾年前就已經(jīng)建立了危房監(jiān)控、監(jiān)測體系，落實(shí)到屬地街道，他們對各個(gè)社區(qū)的危房情況建立了一套監(jiān)測體系，實(shí)時(shí)監(jiān)測整個(gè)街道的危房實(shí)際情況。不過發(fā)生倒塌的房屋沒有達(dá)到進(jìn)入危房標(biāo)準(zhǔn)的范圍之列。

　　1月9日，官方公布了倒塌樓房周邊11幢房屋的鑒定結(jié)果：8幢房屋危險(xiǎn)性鑒定等級為C級，3幢房屋危險(xiǎn)性鑒定等級為D級。而20年前就被媒體曝光“新樓成危房”的徐戎三村4幢也被鑒定為房屋危險(xiǎn)性等級為D級。

　　專家組給出的原因是：部分墻體受潮嚴(yán)重及墻體砌筑砂漿強(qiáng)度偏低、部分磚強(qiáng)度未達(dá)標(biāo)導(dǎo)致墻體抗壓強(qiáng)度偏低。

　　不過，政府僅公布了一個(gè)鑒定結(jié)果，并沒有公開18頁鑒定材料的其他內(nèi)容。徐戎三村居民曾要求政府公開鑒定材料全部內(nèi)容，得到的答復(fù)卻是“你們看不懂”。

　　“天綱”說，給不給是政府的事，拿到材料后，如果居民看不懂他們可以請教專家。

　　百余居民聯(lián)名信不知去向

　　距離事故發(fā)生已經(jīng)1個(gè)多月，徐戎三村2號樓事故鑒定報(bào)告仍未公布。1月22日，徐戎三村115戶居民的聯(lián)名信交到明樓街道徐戎社區(qū)書記齊云，希望此信通過內(nèi)部渠道可以送達(dá)市領(lǐng)導(dǎo)手中。居民們希望公開危房鑒定報(bào)告全文，追查致危原因，嚴(yán)查施工質(zhì)量問題等，希望政府能夠幫忙找到徐戎三村的開發(fā)商和承建商，來追究房子質(zhì)量問題所需承擔(dān)的責(zé)任。

　　1月24日，寧波市江東區(qū)明樓街道書記孫駿致電“天綱”，稱聯(lián)名信已經(jīng)送到市政府。

　　記者1月29日致電寧波市政府副秘書長倪偉。根據(jù)寧波市政府網(wǎng)站公開信息顯示，倪偉協(xié)助分管市長處理城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市管理、交通運(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)、土地儲備、人民防空、東部新城建設(shè)等方面的工作。

　　倪偉稱，自己在網(wǎng)上看到過該聯(lián)名信，不過沒有收到過。他表示，追究責(zé)任首先要把原因找出來，這其中涉及多方面原因，首先就是找到倒樓原因。

　　對于徐戎三村樓房倒塌事件，中新網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。