房屋被拆后變?yōu)橐黄瑥U墟。 讀者供圖

　　直至昨日，大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)的朱建文房屋被強(qiáng)拆一事的賠償問(wèn)題仍未得到解決。據(jù)他介紹，今年8月份，朝陽(yáng)區(qū)小紅門(mén)鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府將他300平米左右的房屋非法拆除。拆遷辦負(fù)責(zé)人回應(yīng)，拆遷時(shí)雙方確實(shí)未簽協(xié)議，但不便透露更多細(xì)節(jié)。

　　■起因

　　誤拆房屋引發(fā)糾紛

　　據(jù)朱建文稱(chēng)，今年4月12日，鄉(xiāng)政府在合法拆除鄰居家的房屋的時(shí)候，所雇用的拆遷公司不慎將他家的東側(cè)墻損壞，導(dǎo)致房屋出現(xiàn)明顯裂痕。由于當(dāng)時(shí)他家的房屋并不在拆遷范疇內(nèi)，鄉(xiāng)政府也未與其簽訂拆遷協(xié)議，所以因誤拆導(dǎo)致的房屋漏雨和停電問(wèn)題，拆遷公司不予賠償。

　　當(dāng)月，朱建文將拆遷公司告上法庭，要求對(duì)方將損壞的房屋恢復(fù)原狀。朱建文介紹，法院并未立案，而是同意當(dāng)庭調(diào)解。沒(méi)過(guò)多久，他家的房子也面臨拆遷，鄉(xiāng)政府便找到他談拆遷協(xié)議，“但我希望先解決4月份誤拆一事，然后再談拆遷事宜”。

　　朱建文稱(chēng)，在沒(méi)有任何調(diào)解和談的前提下，在8月12日，他家的大門(mén)上莫名地貼出一張“騰退啟動(dòng)幫遷程序通知書(shū)”。

　　朱建文稱(chēng)，第二天，他又拿著這張《通知》去過(guò)朝陽(yáng)區(qū)人民法院，一位姓胡的庭長(zhǎng)告訴他，對(duì)方?jīng)]有任何手續(xù)的情況下，不會(huì)強(qiáng)拆，讓他放心。

　　■經(jīng)過(guò)

　　300平米房屋被拆

　　8月17日8點(diǎn)多，朱建文300平米左右的房屋遭到強(qiáng)拆。在朱建文提供的視頻錄像中可以看到，朱家房屋外，數(shù)十名身穿迷彩服的男子嚴(yán)守警戒線(xiàn)，防止他人上前。

　　朱建文說(shuō)，視頻中在現(xiàn)場(chǎng)的還有小紅門(mén)鄉(xiāng)多個(gè)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。在挖掘機(jī)長(zhǎng)臂的揮舞下，朱家的房屋頃刻間被夷為平地。朱建文稱(chēng)，鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場(chǎng)指揮強(qiáng)拆的同時(shí)，自己和妻子卻被另一位副鄉(xiāng)長(zhǎng)“騙”到拆遷辦，雙方交談問(wèn)題時(shí)，他接到親屬電話(huà)告知“房子已經(jīng)被拆了”。

　　強(qiáng)拆完成后，鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，多民群眾上前與其講理，卻被聯(lián)防人員團(tuán)團(tuán)圍住，并發(fā)生肢體沖突，鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)在護(hù)送下乘車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

　　■結(jié)果

　　事隔多日賠償不定

　　朱建文稱(chēng)，在拆遷協(xié)議未達(dá)成一致、小紅門(mén)鄉(xiāng)政府沒(méi)有法院強(qiáng)拆令的情況下，這種行為完全屬于違法行為。而且，此前拆遷人員將他家房屋損毀一事，鄉(xiāng)政府不顧法院的受案，拆遷程序不透明，讓他無(wú)法接受。

　　強(qiáng)拆之后，鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)人、拆遷公司負(fù)責(zé)人、村干部一同前往朝陽(yáng)區(qū)法院，與朱建文談賠償問(wèn)題。朱建文稱(chēng)，根據(jù)他的調(diào)查，晚一些簽訂拆遷協(xié)議的住戶(hù)，得到的賠償更多，根本不是統(tǒng)一政策，“剛拆完房時(shí)，我開(kāi)口說(shuō)要2000萬(wàn)，那時(shí)是在氣頭上，但現(xiàn)在事情已經(jīng)過(guò)去快4個(gè)月了，他們也沒(méi)提過(guò)想要賠多少。”

　　■官方

　　證實(shí)雙方未簽協(xié)議

　　本月12日下午，記者前往小紅門(mén)鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府，工作人員稱(chēng)所有負(fù)責(zé)人均外出開(kāi)會(huì)，當(dāng)天不能回來(lái)。當(dāng)天下午5點(diǎn)左右，記者撥通了主管拆遷工作的李鄉(xiāng)長(zhǎng)的電話(huà)，對(duì)方稱(chēng)不便接受采訪。昨晚，李鄉(xiāng)長(zhǎng)稱(chēng)自己在外地，擇日面談。

　　據(jù)拆遷辦負(fù)責(zé)人李經(jīng)理(拆遷公司負(fù)責(zé)人)稱(chēng)，拆除房屋的時(shí)候確實(shí)沒(méi)有簽訂協(xié)議，該行為是政府行為，他們不便透露過(guò)多。

　　■律師

　　應(yīng)該遵循司法強(qiáng)拆

　　北京盛廷律師事務(wù)所畢文強(qiáng)律師稱(chēng)，如果鄉(xiāng)政府并無(wú)拆遷協(xié)議也沒(méi)有法院的強(qiáng)制執(zhí)行令，應(yīng)負(fù)非法拆遷的法律責(zé)任。按照規(guī)定，從2010年之后，城市拆遷管理?xiàng)l例已經(jīng)廢止，應(yīng)遵循《房屋征收與補(bǔ)償條例》，所以不存在政府強(qiáng)拆的可能性，需要遵循法院的司法強(qiáng)拆。

　　本報(bào)記者孟凡澤

(原標(biāo)題：房屋遭遇強(qiáng)拆男子索賠遇阻)